Almanya Federal İdare Mahkemesi, mülteci statüsüne sahip ebeveynlerin çocuklarını yanlarına getirebileceğine ancak bazı durumlarda çocukların aile birleşimi vizesine başvurduklarında 18 yaşından küçük olmaları gerektiğine karar verdi.
Aile birleşimi başvurularında yaş sınırı tartışması. Almanya’da aile birleşimi yoluyla oturma izni arayanları çok yakından ilgilendiren önemli bir mahkeme kararı açıklandı.
22 Ekim Perşembe günü, Almanya Federal İdare Mahkemesi, mülteci olarak tanınan bir ebeveynin çocuğunun aile birleşimi hakkı için hangi yaşın dikkate alınması gerektiğine karar verdi.
Mahkemeye getirilen davada, genç bir Iraklı kadın, Almanya’da mülteci olan babasıyla birlikte yerleşmek için vize başvurusunda bulundu ancak Bağdat’taki Alman Büyükelçiliği, başvuru sırasında 18 yaşında olduğu için vizeyi reddetti.
Genç kadın, babası mülteci olduğunda henüz reşit olmadığını söyleyerek karara itiraz etti.
Mahkemeden farklı durumlar için farklı değerlendirmeler. Federal İdare Mahkemesi, AB aile birleşimi düzenlemelerini incelerken önemli bir ayrım yaptı.
Eğer çocuk, ebeveyn mülteci statüsü aldıktan sonra 18 yaşına gelirse, aile birleşimi başvuru tarihi vize başvurusunun yapıldığı gün olarak kabul edilir (mahkeme).
Bu durumda başvurunun, çocuk reşit değilken yapılmış olması gerekir. Mahkeme ayrıca, bu durumdaki çocuklara 18 yaşını doldurduktan sonra başvuru yapmaları için ek bir süre verilmesinin Avrupa Birliği hukukundan kaynaklanan bir gereklilik olmadığını belirtti.
Ancak, çocuk ebeveyn mülteci olarak tanınmadan önce reşit olduysa, farklı hukuki değerlendirmeler ve zaman kuralları geçerli olabilir.
Almanya’daki aileler nelere dikkat etmeli? Karar, Almanya’da mülteci statüsüne sahip olan ve çocuklarını yanlarına almak isteyen aileler için önemlidir; başvuru tarihini geciktirirseniz bazı durumlarda aile birleşimi hakkı kaybedilecektir.
Ancak, kararın tüm aile birleşimi türlerine aynı şekilde uygulanacağı varsayılmamalıdır. Alman vatandaşları için olduğu kadar diğer oturma türlerine sahip bireyler ve farklı aile birleşimi kategorileri için de hukuki koşullar farklılık gösterebilir. 22 Ekim tarihli kararda, Iraklı davacının itirazı reddedildi.
Mahkeme: Bundesverwaltungsgericht
Dosya numarası: BVerwG 1 C 22.25
Haber: Silayolu.com – Haber Merkezi
Foto: Yapay Zeka Temsilidir













